<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Revue de presse</title>
	<atom:link href="http://mdame.unblog.fr/revue-de-presse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mdame.unblog.fr</link>
	<description>Nouvelles de là-bas et d'ici</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 11:36:51 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.7.5</generator>
	<item>
		<title>Par : comtat</title>
		<link>http://mdame.unblog.fr/revue-de-presse/comment-page-1/#comment-3413</link>
		<dc:creator><![CDATA[comtat]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 17:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mdame.unblog.fr/revue-de-presse/#comment-3413</guid>
		<description><![CDATA[j&#039;ai bien connu les anglais pendant la guerre,mais je ne les savais pas si cons.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&rsquo;ai bien connu les anglais pendant la guerre,mais je ne les savais pas si cons.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent Lajaro</title>
		<link>http://mdame.unblog.fr/revue-de-presse/comment-page-1/#comment-3255</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vincent Lajaro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 07:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mdame.unblog.fr/revue-de-presse/#comment-3255</guid>
		<description><![CDATA[Le port de la burqua n&#039;est pas un signe religieux. J&#039;y vois un signe d&#039;intolérance vis-à-vis de l&#039;humanité. Dans l&#039;histoire des hommes, la tolérance vis-à-vis des fanatiques ou des totalitaires n&#039;a jamais été payée de retour. Il suffit de lire et de relire d&#039;histoire du nazisme. La seule attitude intelligente concernant la burqua est de la dénoncer et de l&#039;interdire. Les Anglais croient sans doute qu&#039;ils ont affaire à Gandhi. Ils devraient étudier le Coran. Certaines sourates sont inacceptables dans le cadre de nos démocraties laïques.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le port de la burqua n&rsquo;est pas un signe religieux. J&rsquo;y vois un signe d&rsquo;intolérance vis-à-vis de l&rsquo;humanité. Dans l&rsquo;histoire des hommes, la tolérance vis-à-vis des fanatiques ou des totalitaires n&rsquo;a jamais été payée de retour. Il suffit de lire et de relire d&rsquo;histoire du nazisme. La seule attitude intelligente concernant la burqua est de la dénoncer et de l&rsquo;interdire. Les Anglais croient sans doute qu&rsquo;ils ont affaire à Gandhi. Ils devraient étudier le Coran. Certaines sourates sont inacceptables dans le cadre de nos démocraties laïques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
