n

dez

dommage une occasion un rendez-vous avec l histoire rate peutetre!

Bien d’accord avec l’auteur de l’article précédent : la présentation de la manifestation de Sétif et les explosions dans les bidonvilles ne correspondent en rien à de l’Histoire.

Mais en y regardant de près, je trouve que le FLN ne s’en sort pas grandi non plus. L’assassinat du militant messaliste est bien plus troublant que l’action de notre soi-disant police parallèle. Bouchareb se garde bien de dire que les messalistes étaient indépendantiste et même nationalistes mais qu’ils refusaient le totalitarisme du FLN. De même, la mort du maghrébin de base qui n’a pas payé toutes ses cotisations a de quoi soulever l’indignation. Mais bien sûr que l’Algérie aurait pu obtenir l’indépendance en suivant d’autres voies !

Et puis, pour bien montrer les désaccords qu’il y avait dans les familles, Bouchareb aurait dû choisir un scénario où l’un des frères est membre du FLN et l’autre harki… une situation qui n’était pas exceptionnelle dans l’Algérie de l’époque. Mais pourquoi, y avait-il autant de maghrébins (200000) qui œuvraient avec la France avant 1962 ? Et pourquoi y a-t-il eu 531000 Algériens qui ont immigré vers la France entre 1963 et 1964 ? C’est tout de même bizarre tous ces gens qui apprécient les ignobles colonisateurs français ! J’aimerais bien que Bouchareb, lors d’un prochain film, m’éclaire sur ces contradictions.