<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;ALPHABETISATION EN ALGERIE</title>
	<atom:link href="http://mdame.unblog.fr/2009/12/04/lalphabetisation-en-algerie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mdame.unblog.fr/2009/12/04/lalphabetisation-en-algerie/</link>
	<description>Nouvelles de là-bas et d'ici</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 11:36:51 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.7.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Vincent Lajaro</title>
		<link>http://mdame.unblog.fr/2009/12/04/lalphabetisation-en-algerie/comment-page-1/#comment-3250</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vincent Lajaro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 10:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mdame.unblog.fr/2009/12/04/lalphabetisation-en-algerie/#comment-3250</guid>
		<description><![CDATA[L’attitude de l’Algérie vis-à-vis des harkis me sidère. Le chemin sera encore long avant d’arriver à des relations apaisées. Le président Bouteflika qui compare les harkis à des collaborateurs n’a rien compris à la seconde guerre mondiale. Comparer la situation de l’Algérie de 1960 à celle de la France de 1940 n’a d’ailleurs aucun sens. Mais puisqu’il y tient, je dirais personnellement qu’il faut plutôt rapprocher la situation des harkis à celle des malgré-nous, ces Alsaciens qui ont été incorporés de force à la Wehrmacht. Il faut lire et relire les témoignages des harkis pour comprendre qu’ils n’avaient le choix qu’entre la peste et le choléra. Il y avait, d’une part l’armée française, répressive, qui leur demandait de choisir leur camp et, d’autre part, l’ALN dont la violence n’est plus à démontrer. J’ai encore lu dernièrement un harki affirmant qu’il est tombé dans le camp français quand l’ALN lui a ordonné d’égorger toute une famille qui s’était fait soignée par des médecins français. Dans ce cas, je ne vois pas où est l’allégeance à la France ou la traitrise à la cause algérienne. Cinquante ans après l’indépendance, il serait temps de mettre les pendules à l’heure. Mais il vrai qu’il faudrait questionner le FLN, le sacro-saint parti libérateur. De notre côté, il serait également temps de reconnaître que l’attitude de la France vis-à-vis de harkis a été criminelle. Il s’agit bien là d’une des pages les plus sombres de notre Histoire.

Par ailleurs, l’économiste Walter Williams, que je ne connaissais pas, pourrait également entreprendre une étude sur la corrélation entre colonialisme et richesse… pour constater qu’elle est inexistante. Les pays européens, les plus riches : Suisse, Luxembourg, Scandinavie, n’ont jamais colonisé un quelconque pays. L’enrichissement par les colonies n’est qu’une vieille lune, toujours d’actualité en Afrique et même dans la plupart des milieux français. Et bien non, la France ne s’est pas enrichie en Algérie. Il suffit de lire Chère Algérie de Daniel Lefeuvre pour s’en convaincre. Et il y a un autre argument pour étayer cette thèse. De toute évidence, la France ne s’est jamais aussi bien portée qu’après son départ d’Algérie.

Vincent Lajaro,
Pied-noir.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L’attitude de l’Algérie vis-à-vis des harkis me sidère. Le chemin sera encore long avant d’arriver à des relations apaisées. Le président Bouteflika qui compare les harkis à des collaborateurs n’a rien compris à la seconde guerre mondiale. Comparer la situation de l’Algérie de 1960 à celle de la France de 1940 n’a d’ailleurs aucun sens. Mais puisqu’il y tient, je dirais personnellement qu’il faut plutôt rapprocher la situation des harkis à celle des malgré-nous, ces Alsaciens qui ont été incorporés de force à la Wehrmacht. Il faut lire et relire les témoignages des harkis pour comprendre qu’ils n’avaient le choix qu’entre la peste et le choléra. Il y avait, d’une part l’armée française, répressive, qui leur demandait de choisir leur camp et, d’autre part, l’ALN dont la violence n’est plus à démontrer. J’ai encore lu dernièrement un harki affirmant qu’il est tombé dans le camp français quand l’ALN lui a ordonné d’égorger toute une famille qui s’était fait soignée par des médecins français. Dans ce cas, je ne vois pas où est l’allégeance à la France ou la traitrise à la cause algérienne. Cinquante ans après l’indépendance, il serait temps de mettre les pendules à l’heure. Mais il vrai qu’il faudrait questionner le FLN, le sacro-saint parti libérateur. De notre côté, il serait également temps de reconnaître que l’attitude de la France vis-à-vis de harkis a été criminelle. Il s’agit bien là d’une des pages les plus sombres de notre Histoire.</p>
<p>Par ailleurs, l’économiste Walter Williams, que je ne connaissais pas, pourrait également entreprendre une étude sur la corrélation entre colonialisme et richesse… pour constater qu’elle est inexistante. Les pays européens, les plus riches : Suisse, Luxembourg, Scandinavie, n’ont jamais colonisé un quelconque pays. L’enrichissement par les colonies n’est qu’une vieille lune, toujours d’actualité en Afrique et même dans la plupart des milieux français. Et bien non, la France ne s’est pas enrichie en Algérie. Il suffit de lire Chère Algérie de Daniel Lefeuvre pour s’en convaincre. Et il y a un autre argument pour étayer cette thèse. De toute évidence, la France ne s’est jamais aussi bien portée qu’après son départ d’Algérie.</p>
<p>Vincent Lajaro,<br />
Pied-noir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
